VAENL1.COM

Ce qu’il ne faut pas rater sur le forum en ce moment :

• L’anniversaire de Franck59
• Le défenseur de Nantes Mareval est pisté
• La liste des matchs amicaux
• Le nouveau maillot fait encore et toujours débat
• Souvenir avec les barrages en 1990 contre  Strasbourg
• Le stage Dominique Corroyer ne fait pas l’unanimité
• L’avenir de VAENL1 se passe ici

Le fils spirituel, les yeux et les oreilles de Francis D : Philippe Burle, fait sa réapparition au sein du VAFC.

L’ancienne moissonneuse batteuse du milieu de terrain Valenciennois, fraichement lauréate d’une descente en National avec Reims, n’a jamais été d’une grande efficacité sur le terrain. Mais en dehors toujours du bon côté du manche.

D’après la Voix des Maîtres, Philou l’homme d’honneur va donc intégrer le staff technique

Venu de Boulogne avec son fidèle adjoint Michel Troin, l’entraîneur souhaite également travailler avec un ancien pro qui s’oriente vers une carrière de technicien. Le candidat retenu est Philippe Burle, 35 ans, qui vient de mettre un terme à sa carrière à Reims. Ancien de la maison valenciennoise (2003-2006), homme de la double montée du National en Ligue 1, l’ex-milieu de terrain avait gardé d’excellentes relations avec les dirigeants et une vraie nostalgie pour Nungesser, où on avait souvent l’occasion de le croiser ces dernières saisons.

Lire la suite de l’article »

Ce qu’il ne faut pas rater sur le forum en ce moment :

• Philippe Montanier Débarque
• Auriac d’Angers approché
• Nungesser II bloqué par des vestiges
• Le nouveau maillot fait toujours débat
• Des anciens Valenciennois montent en D2 Belge
• Si vous souhaitez participer au tournoi intersupporter
• Après yohanFC qui porte bien son nouvel avatar, c’est au tour de Xedos de subir une petite punition

PS: Dorénavant dans la rubrique transferts tout sujet ouvert concernant un possible transfert, sans source potable, sera supprimé.

Le peu de couverture médiatique sur la construction du nouveau stade est peut être de la simple discrétion de la part de la sphère politique Valenciennoise, tant le coût de ce projet ne cesse de s’accroitre, au beau milieu d’une période de crise profonde. Quoi qu’il en soit merci à Dooby59 pour ce très bon reportage.

Tout d’abord voici les fameux vestiges (restes de forfitications de Vauban) retrouvés à quelques centaines de mètres du chantier, plus précisement aux abords de la nouvelle allée menant de la station de tramway “Nungesser” au futur stade :

Le stade qui sort vraiment de terre :

Lire la suite de l’article »

(via yuski59)

Après le graissage intensif du colon de l’ogre lyonnais par les liqueurs séminales de plusieurs clubs de L1, le transit intestinal de son président aurait dû faciliter l’accès de ses déjections à l’orifice anal.
Voilà pourquoi notre président fut encore plus surpris de s’apercevoir que l’évacuation des selles de son homologue lyonnais s’effectuait désormais, tel un cnidaire.

Il y a deux ans, lorsque FD avait réclamé plus d’équité dans les droits TV pour une concurrence plus saine et plus sportive, le tout puissant JMA n’avait pas manqué de s’étendre sur l’inexpérience footballistique de son aîné.

Cette année, après un énième cinglant échec en Ligue des Champions, le président de l’Olympique Lyonnais n’a voulu y voir que les manquements des institutions du football français, refusant ainsi d’admettre ses propres responsabilités.

Pire encore, après avoir revu ses objectifs à la baisse, la proximité d’une rencontre entre le futur et le futur ex club de Kombouaré a conduit JMA à devenir suspicieux sur le comportement éventuel des hennuyers au cours de cette rencontre.

Pourtant, à y regarder de près, une défaite d’une équipe quasiment sauvée face à une équipe qui joue le podium aurait été bien moins suspecte qu’une défaite du septuple champion sortant, luttant lui aussi pour le podium face à une équipe encore à la lutte pour le maintien.
N’en déplaise au président lyonnais, Lyon et VA, bien qu’étant liés l’un à l’autre en cas de mauvais résultats, avaient tous deux leur destin en main et, des deux présidents de club, c’est bien le « moins expérimenté » des deux qui a donné une leçon d’éducation au chantre de la L1.

En conclusion Monsieur Aulas, je me réjouis que VA n’ait pas eu besoin de la victoire lyonnaise pour se maintenir, que les arrangements entre amis ne sont pas coutumes à Nungesser et qu’un club que vous avez l’air de considérer comme une raclure de bidet vous ait montré comment battre le PSG à la maison. J’espère enfin que vous comprendrez pourquoi les supporters de VA se transforment en sodomites actifs à l’évocation de votre nom et que vous saurez à l’avenir faire preuve d’introspection avant d’avoir des propos diffamatoires, notamment à l’égard d’un club qui n’a que trop subi les conséquences de petits arrangements passés.

(via yuski59)

11 jours avant ce triste VA-Bordeaux, les hennuyers avaient définitivement enterré les espoirs de titre lyonnais. Doit-on pour cela se demander si les décisions de l’arbitre international de la ligue Rhône Alpes seraient le reflet d’une vengeance posthume ?

Après avoir fait la chasse aux bêtes noires footballistiques du VAFC, force est de constater que tous nos adversaires nous ont au moins laissé 1 point au cours de ces 3 saisons en L1. Désormais, notre seule bête noire restée intraitable est Monsieur Chapron. C’est devenu une règle arithmétique pour les supporters valenciennois ; arbitrage de Chapron = défaite de VA.

Le match avait pourtant démarré sous de meilleures auspices que d’habitude pour l’arbitrage ; au carton jaune sorti trop rapidement sur Mater, il avait répondu avec équité en ne lui attribuant pas un second carton pour une faute qui l’aurait mérité et n’oubliait pas de nous siffler fort justement un penalty, contrairement à la saison dernière face au Mans où il avait sciemment oublié un high kick de De Melo sur Martinez dans la surface de réparation mancelle. L’ouverture du score valenciennoise allait réveiller la bête. Notre tête d’eunuque préférée allait d’abord fermer les yeux sur un attentat manifeste subi par Carlos Sanchez tout en distillant un carton jaune à Audel pour simulation, oubliant au passage celles de Gourcuff et Fernando.

Si la victoire bordelaise se prête moins à discussion qu’à l’aller et est même relativement méritée sur la seconde période, on peut toujours se demander ce qu’il serait advenu si notre entraîneur n’avait pas été expulsé pour des raisons encore ésotériques. On peut aussi se poser la question de savoir comment un arbitre de Ligue 1 peut “dégainer” un carton jaune encore une fois hâtif à un joueur en oubliant que celui-ci en avait déjà un et, donc, ne pas se rendre compte qu’il allait envenimer un match dont il est le garant de la bonne tenue ? Enfin, nous souhaitons savoir pourquoi, après avoir commis autant de bévues, la plus mauvaise caricature de Collina s’est crue obligée d’en remettre une couche en expulsant Pieroni ?

Rafael, Mater et notre président ont leur idée là-dessus. En tous les cas, en lieu et place de boycott du protocole, notre coach devrait instaurer un boycott du Chaprontocole ; à force de serrer n’importe quelles mains moites, on finirait par se salir. Quel que puissent être les suites juridico- footballistiques de cette “affaire”, il n’en reste pas moins qu’à côté du grand guignolesque des prestations arbitrales de Monsieur Chapron, les meilleures performances scéniques de Charlie Chaplin ressemblent à des pas de danse pour requiem.

Pour finir Monsieur Chapron, j’espère, dans un futur plus ou moins proche, que votre corporation aura la correction de prévenir les supporters de VA du lieu et date de votre jubilé. Pour l’occasion, je veillerai personnellement à l’organisation de l’animation dans notre tribune.

Notre président et notre entraineur le reconnaissent sincèrement : Bordeaux n’a pas volé sa victoire hier. VA a fait une très bonne première mi-temps en dominant les ciels et marines avec plus 60% de possession de balle durant les 25 premières minutes, puis a souffert durant les dix dernières minutes et a concédé un but juste avant la mi-temps. Le coup franc bordelais, très intelligemment joué de la part de Gourcuff, sanctionnait une baisse de régime des rouges et blancs sous les coups de boutoir des girondins. Juste que là, pas de quoi crier au scandale. Les valenciennois auraient pu mener à la mi-temps mais finalement le nul est plutôt logique. L’arbitrage n’était pas non plus particulièrement à l’encontre du VAFC puisqu’un penalty a été sifflé en notre faveur et Rudy Mater aurait pu finir le match bien plus tôt que ses partenaires si l’homme en noir avait fait preuve de plus de sévérité.

A la mi-temps, notre capitaine brésilien a été demander des explications à l’arbitre sur un tacle bordelais qui méritait le jaune. La réponse de Chapron on la connait! Gageons que cette tirade restera longtemps dans nos mémoires. Conséquence directe de ces propos injurieux, la deuxième mi-temps valenciennoise était clairement un ton en dessous de la première. Les bordelais en ont profité et ont haussé le rythme au moment où il le fallait et ont inscrit un second but finalement logique si on ne prend en considération que le point de vue du football. Mais quelle aurait été la physionomie de la seconde période sans les termes employés par M. Chapron?

A 2-1 pour des visiteurs qui visent le titre, ça devenait compliqué. Si on ajoute l’état d’esprit de nos joueurs, c’était quasiment impossible de revenir. La suite aurait donc pu être anecdotique si l’arbitre n’avait pas encore voulu jouer le premier rôle dans une rencontre de football. Une expulsion pour Kombouaré complètement injustifiée a réchauffé le stade. Ce sentiment d’injustice s’est vu renforcé par les deux cartons rouges pour Tiéné et Piéroni. Au passage remarquons le magnifique second rôle joué par l’attaquant belge, d’abord transparent sur scène puis auteur d’une superbe sortie vers les vestiaires au bout de 10 minutes à peine. chapeau l’artiste!

Et  si le public est resté après la fin du match pour faire une standing ovation à l’acteur vedette de ce match, peu d’entre nous savaient ce qu’il s’était réellement passé. Si cela avait été le cas, je n’imagine même pas ce qu’il aurait pu se
produire.

La réaction de Francis Decourrière est celle d’un homme du nord attaché à son club et touché par les mots de M. Chapron. On aurait eu exactement la même que lui dans le tunnel qui amène aux vestaires. Ses constatations faites aux journalistes sont d’ailleurs très justes. Chapron, qui se fait acclamer partout où il passe, a beaucoup fait parler de lui après le match de coupe entre Toulouse et Lille. De là à imaginer un sentiment anti chti il n’y aurait qu’un pas que notre président a franchi hier soir… Ou peut-être que cet homme veut simplement participer plus activement à un match de football qu’un arbitre ne le doit. N’oubliez pas Monsieur Chapron : un bon arbitre est quelqu’un qu’on ne remarque pas dans un match. Espérons que des sanctions soient prises envers cet homme pour qu’il n’arbitre plus de match avant un bon moment. Parce qu’il est certain que notre coach, Tiéné et Piéroni en auront…eux.