Vous avez dit “versatiles” ?

Besoin d'un nouveau berger? En attendant c'est nous qui allons braire :-(

En préambule de cet article, je souhaite rappeler une notion importante. Lorsqu’une entreprise décide de transformer son appareil de production et que cette transformation, loin d’amener les résultats escomptés, semble mettre en danger l’avenir même de cette entreprise, des manifestations de mécontentement des clients sont inévitables. D’autres clients, moins fidèles, changeront sans doute de boutique. Quoiqu’il en soit, j’imagine mal le responsable de production aller déclarer à la presse que ses clients sont versatiles alors même qu’ils continuent à suivre son produit, tout en espérant une amélioration de celui-ci.
A l’instar de l’exemple ci-dessus, le public de VAFC est aussi un client du VAFC car, jusqu’à preuve du contraire, la plupart des habitués de Nungesser paient pour leur place. Pour le coup, ce ne sont pas des mauvais clients ; aucune demande d’avoir commercial n’a atterri dans les bureaux du VAFC et, pour une majorité d’entre eux, ils n’exigent pas des résultats mirobolants, tout du moins une envie affichée d’amélioration des résultats.

Pour revenir au derby, les nombreux supporters, ayant fait le déplacement des « courants d’air », ont vu un VA, toujours en plein doute, avec une fébrilité défensive qui fut la source des occasions lilloises et une incapacité chronique à porter le danger chez l’adversaire.
Pour autant, le parcage eut l’agréable surprise de constater deux modifications d’importance ; d’abord, un aménagement tactique (4-5-1) qui laisse à penser que notre coach peut se remettre en question, ensuite, une combativité retrouvée de nos joueurs. Alors, les problèmes, tels que l’incapacité à jouer en 1ère intention, à trouver la tête de nos attaquants sur les dégagements de notre gardien, persistent mais la voie empruntée hier par nos joueurs et notre coach semble moins décourageante que face à Toulouse.
Malgré un nombre plus important d’occasions pour les Dogues, VA aurait pu accrocher un nul sans une incroyable mésentente défensive où, à mon sens, la responsabilité de Penneteau est autant engagée que celle d’Abardonado. Côté lillois, De Melo n’a peut-être pas fait ses classes sur les plages de Copacabana, étant données ses difficultés à rester debout sur l’excellente pelouse du Stadium. En tous les cas, mes félicitations à Madame, c’est un sacré brouteur de gazon. Pour ceux qui ont vu le match, l’écart entre le 6ème du classement en pleine confiance et le 16ème en plein doute n’était pas si important qu’annoncé. Néanmoins, l’histoire et la comptabilité retiendront que la victoire et les 3 points furent pour le LOSC.

Pour conclure, le parcage, fort « versatile », a légitimement applaudi ses joueurs, qui n’ont pas démérité, mais il leur faudra préserver cette combativité retrouvée si nous souhaitons prolonger le bail de la L1.
Par conséquent, l’heure n’est pas à la désunion après les timides progrès enregistrés car, après avoir reçu l’accueil venteux des Lillois de Villeneuve d’Ascq, nous nous apprêtons à recevoir les bouillants roubaisiens du sud qui se réjouissent de nos déboires actuels et anticipent déjà sur une victoire implacable dans notre temple.

7 Oct 2008
Auteur : alVAro

23 réponses

Asshole paradeNo Gravatar chante:

Très mal adaptée cette comparaison avec le monde de l’entreprise !!

- D’une le VAFC est en situation de quasi-monopole vis à vis des vrais supporters (peu vont se mettre à supporter une autre équipe), ce qui change quasi-tout.
C’est comme tous les monopoles, le service peut etre vicié, les gens reviennent car le club est le seul à le fournir.
Le client n’a donc pas à se plaindre de revenir toujours vers le club puisque c’est son choix !!!

- De deux, le VAFC serait plutot une entreprise de service qui vend du spectacle (encore que c’est pas tout à fait ça) pas un produit issu d’une chaine de production d’où une part d’impondérable, de subjectif, de facteur humain qui rend ce service aléatoire et inégal (c’est moins le cas pour Lyon vendu avec le package Champion de France, le jour ou ils le perdront, ca va raler).
Changer le facteur humain dans une entreprise de service peut etre risqué mais bon parfois l’entreprise a pas le choix.

f.sautiereNo Gravatar chante:

desole un club n a aucun monopole sur ses supporters sauf celui de les considerer comme des moutons ce qui semble etre le cas des 32000 chevres regulieres de bollaert

alVAroNo Gravatar chante:

Asshole Parade : je ne vais pas épiloguer 10 ans sur le sujet car le but de l’article était aussi d’enregistrer les progrès et de ne pas partir en vrille avant certaines échéances.
Dans une gestion du club où on prône la démarche “entreprise”, la rentabilité financière alliée aux résultats (VA n’échappe pas à la règle car c’est devenu le leitmotiv de la L1), on se doit d’avoir cet esprit d’entreprise à tous les niveaux. Je ne vois donc pas en quoi la comparaison avec le monde de l’entreprise était inadaptée.
D’autre part, je ne vois pas où se situe le monopole de VA au niveau de ses supps (comme l’avait dit Gervais en 93, “La descente de VA en ligue2? Ca fera plus de supporters à Bollaert.”, sans être la citation exacte, c’était l’idée) Heureusement, cette vision n’est pas celle de la totalité des supporters de VA, mais il est bien maladroit de mettre tout le public de VA dans un même panier. (la billeterie reste aussi une source de financement du club)
Alors, une bonne fois pour toutes, les supporters de VA, qui se plaignent actuellement, ne se plaignent pas de leur club mais se plaignent de mauvais choix faits par le club.
Maintenant qu’on commence à peine à sonder les conséquences de ces choix, on parle de public versatile (comme si, alors qu’on ne s’est jamais intéressé à ce que pensait le public, on voulait d’un coup lui imputer la responsabilité des mauvais résultats) Je ne suis pas d’accord.

revesNo Gravatar chante:

Tant mieux si certains se sont sentis concernés par le “public versatile” qui à la base n’était pas une attaque directe mais une simple réponse à un journaliste qui faisait justement remarquer l’atmosphère viciée du match contre Toulouse.

Comparaison entreprise/client maladroite. Quant à la description de l’attitude du parcage : celui ci était peu rempli, et le match fini, les joueurs ont eu droit à des insultes encore cette fois… Toujours les mêmes qui insultent me direz-vous, ils avaient déjà insulté 2 cadres de l’équipe la saison dernière venus les saluer (Mater et Savidan). Le mal est profond et malheureusement on ne peut changer de public…

eurofuturNo Gravatar chante:

sinon un mouton ça bêle, ce sont les ânes qui braient ! (y’a pas la flèche je sors donc je la simule !)

nicoNo Gravatar chante:

Allez comme l’a dit avant le match de LILLE
F.D “il faut de la patience, ça va venir”

F.D serait-il devin? C’est effectivement venu
une défaite de plus au compteur….

Encore un petit effort, la ligue 2 n’est
plus très loin :”ça va venir”

C’est notre meilleur buteur…………..

Tchao.

alVAroNo Gravatar chante:

A Reves :
- Non, je ne me sens pas visé par le terme “versatile” ; je n’ai jamais aimé les gens qui sont persuadés d’avoir la science infuse, que ceux qui ne pensent pas eux sont des ignares (ne s’ouvrant même pas au dialogue de surcroit) et ne se remettent jamais en question. Je ne commencerai surement pas avec AK ; il s’est remis en question (1 an ça a été long tout de même) et j’ai salué sa démarche.
- Comparaison entreprise/client maladroite? Argumente merci.
- Pour le taux de remplissage du parcage, j’attends tes chiffres parce que j’étais tout en haut du parcage et toutes les rangées en dessous étaient à (au moins) 95% remplies.
- J’avais aussi un super point de vue pour voir la réaction du parcage en fin de match. Au moins 3/4 des fameuses lignes en dessous de la mienne (ndlr : la dernière) ont applaudi VA samedi dernier ; pour le 1/4 restant, il y a eu un “mouillez le maillot” qui est parti et s’est très vite arrêté. D’ailleurs le kapo qui avait lancé le chant, n’ayant pas tous les éléments car dos au match, après avoir pris les renseignements sur le match, est parti s’excuser auprès des joueurs le lendemain.
- Sinon, oui, le mal est profond et malheureusement, comme le disait Godel dans sa correspondance avec Einstein “on ne peut pas télégrapher (ie : revenir) dans le temps” pour annuler les (mauvaises) décisions de recrutement de l’été dernier.

fabvaNo Gravatar chante:

alvaro ou l’art de mettre de l’huile sur le feu en une leçon…:-)

fabvaNo Gravatar chante:

explication : ce n’est pas une critique, c’est juste qu’il y a des personnes qui pourraient ne pas tout comprendre…;-)

alVAroNo Gravatar chante:

Merci pour l’explication fabva ; je n’avais pas compris ta 1ère intervention.
Comme je l’ai dit plus haut, le but de l’article était multiple.
Du mieux, il y en a eu (je l’ai dit) mais d’autres choses devaient être dites.
Après … comprenne qui pourra.

nicoNo Gravatar chante:

Deux questions pour alVARO.

Depuis quand suis tu les résultats de VA?
Quel est ton pronostic pour la fin de saison?

alVAroNo Gravatar chante:

Attention coming out :
- le suivi des résultats de VA remonte à mon année de 3ème (ndlr : 91-92) ; après, je n’ai pas toujours été abonné pour des raisons d’éloignement géographique. (et puis à l’époque, l’abonnement n’était pas nécessaire pour suivre le match depuis la TDF)
- Sinon, malheureusement, je nous vois descendre en fin de saison ; à moins d’un super mercato hivernal.

nicoNo Gravatar chante:

Pour alVARO, ton mercato hivernal ideal se
serait quel(s) joueur(s), voire quel entraineur?

PS:Je suis le club depuis la saison 85-86, si tu
as besoin de chiffres, stats ou autres, pas de
problèmes j’ai du stock.

alVAroNo Gravatar chante:

Ca commence à devenir constructif, c’est plutôt pas mal. Pour commencer, la tâche peut s’avérer ardue dans la mesure où je ne me serai pas séparé de 3 joueurs au mercato estival (cf : Savidan pas besoin d’expliquer, Roudet, car il représentait un turn over efficace avec Danic, et Rippert, qui a lui aussi beaucoup manqué pendant la suspension de Tiéné et qui risque de manquer face à l’OM car il savait aussi jouer dans l’axe).
Donc, avec les moyens du bord ;
on garde Penneteau, Grondin, Bisevac, Schmitz, Pancho, Mater, Ducourtioux, Tiéné, Bezzaz, Danic, Saez, Sanchez, Lacourt, Bangoura, Pujol, Audel, Pieroni
Les 2 Traoré ; si une bonne offre se présente, je les lache (Dame n’est jamais utilisé et Mody a de moins en moins sa place avec 2 autres arrières droits)
Je lache aussi Belmadi (dont le positionnement ne correspond pas au fond de jeu de VA et qui se fait vieux, même si je le respecte) et Khiter (il sait donner de bons ballons mais il n’est pas assez travailleur sur le côté droit)
Enfin, je lache Jeovanio (qui n’arrive pas à retrouver son niveau) et bien sur Sebo.
Au milieu, j’aimerais voir arriver Bassila (qui peut jouer arrière central et dont la présence sur coups de pied arrêtés peut être utile), à droite il faudrait se faire prêter Feret par Nancy (vu que nous n’avons pas réussi à le faire venir lorsqu’il était à Reims) et Thill en attaque.
Ca pourrait être pas mal comme ça ; du jeu (enfin!) à droite en faisant tourner Feret et Bangoura, des milieux défensifs costauds et une mise en danger accrue de l’adversaire sur coups de pied arrêtés et un attaquant régulier, prometteur et de la région devant.

ktox59No Gravatar chante:

Ton mercato parait alléchant sur le papier mais la réalité sera tout autre.
D’ailleurs AK dit de Sebo que c’est l’un des meilleurs attaquants qu’il ait vu jouer…

alVAroNo Gravatar chante:

C’est pour ça que je l’appelais super mercato hivernal.

GREGASNo Gravatar chante:

Thill paraît intransférable. L’USBCO sait garder ses icones de réussite et vu leur classement le club pourrait en avoir besoin l’année prochaine.
Mais comment faire de l’argent, et qui voudrait de nos joueurs précités au niveau limité, pour pouvoir prétendre a un mercato hivernal indispensable?

freddylNo Gravatar chante:

Je vais y aller de ma réaction, où plutôt de la façon dont je sent ce qu’il se passe actuellement.
Nos dirigeants ont choisis de prendre un gros risque (et donc de jouer avec le feu) en décidant de faire “une saison de transition”, en laissant partir notre meilleur attaquant et nos 2 meilleurs défenseurs (tous 3 titulaires indiscutables)
Leurs remplacement ont été plus où moins concluant. En attaque, on n’a pas chercher à remplacer, chose plutôt étrange, alors qu’en défense, on peut penser qu’on a pas fait trop mauvaise pioche, même si les automatismes restent à trouver.
Notre problème, c’est qu’on n’a pas réussi à bien démarrer, ce qui faisait notre force les 2 premières saisons en L1, et surtout ce qui nous aurait permis de ne pas douter. La saison passée, lorsqu’on doutait, il y avait un joueur capable de sortir un coup de génie et de nous libérer. C’est malheuresement celui qui n’a pas été remplacé.
Pour moi, le match contre Lille et celui contre Toulouse sont typiques du match d’une équipe qui est bien mal engagée. Contre Toulouse, on fait un non match pendant de trop longues périodes, et on n’a aucune réussite sur le but. Un mauvais match et une défaite donc… Contre Lille on fait un bon match, mais, le résultat est le même. Le problème est double : on n’a plus personne pour continuer à marquer même quand la confiance est dans les chaussettes, et en prime on ne s’est pas appuyé sur une défense qui a fait ses preuves et qui avaient suffisamment d’automatisme pour nous éviter de prendre des buts à la con dans ce genre de rencontres.
Bref, la confiance fuit, et on n’a plus personne pour avoir le coup de génie qui nous permettrait de nous relancer même en ne jouant pas un match exceptionnel. Il ne nous reste plus qu’à croiser les doigts pour qu’on finisse par tomber sur plus mauvais que nous, où sur une équipe qui nous prendra tellement de haut qu’on arrivera à les surprendre. Il ne nous reste que la combativité, chose qui jusqu’à présent ne nous à pas suffit, loin de là. Alors… Il nous reste peut-être à nous en remettre à la chance ?
Bref, ça sent pas bon. :(

rock56No Gravatar chante:

je suis nordiste travaillant en bretagne,j’assiste a tous les match du vafc en bretagne, et chaque fois même constat,manque de combativité, certain joueurs ne semble pas concernés,incapable de faire deux passes de suite,aucun attaquant digne de ce nom pour faire la difference,bresf cette equipe ne s’emble pas avoir d’ame, pîre elle semble resignée a son sort.Si maintenant elle joue de la même facon a domicile, alors bonjours a la ligue 2.et pourtant j’accompagnerais encore ce club qui m’est cher en esperant un jour pouvoir me délacer a nungesser.A tout les supporter ne les laissez pas tomber,ils ont besoins de vous, et vous les joueurs un peu de dignité battez vous pour vos supporters,ils le méritent

CRETEURNo Gravatar chante:

avec cette equipe la c tt droi la ligue 2 pa de defence centrale pa d ataque pa de milieu le mrecato dhiver va etre tré importan mai pa d mec de ligue 2 ni des belge d bon joueur il fau sortir largent

ivs59No Gravatar chante:

NOUS AVONS UNE BONNE DéFENSE MES PAS D ATTAQUE.
LES ATTAQUANTS MARQUE PAS A FORCE LA DéFENSE CRAQUE.AU MERCATO IL FAUT UN BUTEUR, UN MILIEU DROIT ET UN DIX,SINON ON VA EN LIGUE 2. CES PAS LA FAUTE A KAMBOUARé CEST LA FAUTE A DECOURIéRE CEST LUI QUI A FAIT PARTIR SAVIDAN.IL A FAIT COULER L USVO MAINTENANT IL VA FAIRE COULER VAFC ET IL SE TIRA COMME IL LA FAIT AU BASKET ET ALLEZ RUDY MATER COUS A+

nicoNo Gravatar chante:

ET SI ON FAISAIT SIGNER JEAN PIERRE PAPIN AU
MERCATO POUR EPAULER NOTRE SUPER SEBO !!!

CRETEURNo Gravatar chante:

jean pierre papin t pa bien il a fai couler lens pa asser dexperience daniel leclerq oui il ne rigole pa c sa fau 1 mec severe

Laisser un commentaire

Adresse pour un trackback