REABONNEMENT OU DESABONNEMENT : VOTRE AVIS

[fabva1]

Étant à 1000 bornes depuis 11 ans j'ai cessé de m'abonner depuis la descente. Tous les ans je reviens au moins 2 ou 3 fois au hainaut et je vais dans les parcages situés pas trop loin de chez moi. L'année dernière je suis même revenu à VA pour faire le dép de Rouen. Cette année, eddy a eu raison de moi, c'est la première fois depuis plus de 20 ans que je ne vois aucun match de mon club. Merci eddy l'embrouille. Vous avez une qualité. C'est de dégoûter même les plus fervents... Vous comprendrez donc que si un jour vous recevez une gifle dans la rue ce ne sera pas volé...

[auredeh]

Abonné depuis la saison 95-96 ce sera sans moi l année prochaine..

[chris59410]

Jamais abonné, mais présent au stade quand cela est possible, je me rendrai au match la saison prochaine comme cette année, quand cela sera possible, car je pense qu'Eddy ne demanderai pas mieux que les contestataires reste chez eux plutôt que de se rendre au stade...

Je pense qu'il faudrait que l'ensemble des supporters attendent le(s) passage(s) devant la DNCG, la qualité du mercato, l'effectif globale présenté en avant saison, et surtout de savoir si il y aura du changements ou pas à la présidence du club...

[lafrap]

Réabonnement en ligue 2 comme je l'aurai fait si nous étions descendu en national. J'aime trop ce club, cette atmosphère (ça n'a jamais été simple, rien ne nous a été donné, se battre sportivement, financièrement... rappelez vous du salaire de Mila, de nos polonais, des départs après une montée(Leclercq)) etc etc ça sera ma 30ème consécutive ( depuis mon permis). Je regrette 2 choses, le Hainaut/Cambrésis/Sambre Avesnois ne sait jamais unis pour nous aider à grandir et lutter contre Lille et Lens. La seconde, les mentalités ont changé et l'amour du maillot aussi...

[freddyl]

Je pense qu'il faudrait que l'ensemble des supporters attendent le(s) passage(s) devant la DNCG, la qualité du mercato, l'effectif globale présenté en avant saison, et surtout de savoir si il y aura du changements ou pas à la présidence du club...

A ce jeu-là, on a toujours des raisons d'attendre :
- attendre de voir la DNCG
- attendre de voir le recrutement
- attendre les premiers matchs pour voir ce que ça donne
- attendre le mercato d'hivers pour voir s'il y a des renforts
- ...

Dans mon cas, je pense que comme trop souvent ces dernières saisons, au moment de me réabonner, j'aurais une hésitation. Mais, au final, je finis toujours par y retourner.
Quand je vois le comportement et la méconnaissance de la vie du club d'une grosse masse de personnes qui se trouvent dans le kop ou alentours, malgré toutes les campagnes d'information faites au stade par les groupes, je suis convaincu qu'il n'y aura aucune mouvement de désabonnement de masse. Et le faible poids que je peux avoir à ce niveau n'y changera pas grand chose...
Trop de gens ne cherchent pas à comprendre, viennent au stade pour voir du spectacle et se contentent de huer ou siffler les joueurs quand ils n'en voient pas suffisamment à leur goût. C'est malheureux, mais... vive la société de consommation...

[alVAro]

Pourquoi toujours cet argument de quelques dizaines d'abonnés en moins?
Entre la saison dernière et cette saison, le club a perdu 800 abonnés. Sur 3000 abonnés en 17/18, ça représente 27% des abonnés.

Aujourd'hui, quand on arrive à dégoûter des fidèles de chez fidèles comme 6lex, Cambronne, Fredo864 + tous ceux qui viennent déjà de s'exprimer sur ce sujet, ça fait bien plus que quelques dizaines, lorsqu'on se rappelle que ce n'est qu'un échantillon des supporters.

Vous avez peur d'être remplacés par des invités? Faites-vous inviter... Lorsque EZ arrose tout l'arrondissement, fatalement, les invitations on en trouve sur le parvis, dans les cafés, même devant les guichets!
Cette année, j'ai fait 7-8 matchs et je n'ai payé que celui du Red Star 15€. Pour 7 fois moins d'argent que d'habitude, je n'ai fait que deux fois moins de matchs.

Quant à l'argument de faire le jeu de EZ en désertant le stade, vous pouvez gueuler tout ce que vous voulez dans le stade... il mettra la sono. Les banderoles, il s'en bat les nuts ; elles restent 10 secondes le temps que la sécurité les ramasse. Et il continue à ramasser votre pognon.

Pour ceux qui parlent d'attendre ; vous avez raison et attendez de savoir aussi qui monte et qui descend.

[giletrouge]

Je vais paraître un peu fou mais paradoxalement, je pense que vous aidez EZ en ne vous abonnant plus.
Je m’explique : seule une asphyxie financière et des revenus en baisse peuvent fragiliser le bilan du président actuel. Or, les deux seuls intérêts pour la présidence actuelle d’avoir beaucoup d’abonnés, ce sont :
- de disposer d’une trésorerie plus importante en début de saison
- de pouvoir dire qu’il y a un engouement nouveau, et de le vendre auprès d’éventuels annonceurs.
Par contre, un nombre d’abonnés très bas représente, si l’affluence reste similaire à chaque match, l’opportunité de faire plus de bénéfices ! Et oui, un abonnement, cela reste finalement une braderie, une ristourne du prix « au match ».

Cela vous paraîtra peut être tordu, mais je trouve qu’un abonnement revendiqué « marge zéro » aurait plus d’effet sur l’objectif que vous êtes nombreux à viser : que le président ait le moins d’argent possible provenant de votre poche.
Il y a une solution encore meilleure pour remplir cet objectif : prendre un abonnement via une section de supporters.

[lubanski]

Je vais paraître un peu fou mais paradoxalement, je pense que vous aidez EZ en ne vous abonnant plus.
Je m’explique : seule une asphyxie financière et des revenus en baisse peuvent fragiliser le bilan du président actuel. Or, les deux seuls intérêts pour la présidence actuelle d’avoir beaucoup d’abonnés, ce sont :
- de disposer d’une trésorerie plus importante en début de saison
- de pouvoir dire qu’il y a un engouement nouveau, et de le vendre auprès d’éventuels annonceurs.
Par contre, un nombre d’abonnés très bas représente, si l’affluence reste similaire à chaque match, l’opportunité de faire plus de bénéfices ! Et oui, un abonnement, cela reste finalement une braderie, une ristourne du prix « au match ».

Cela vous paraîtra peut être tordu, mais je trouve qu’un abonnement revendiqué « marge zéro » aurait plus d’effet sur l’objectif que vous êtes nombreux à viser : que le président ait le moins d’argent possible provenant de votre poche.
Il y a une solution encore meilleure pour remplir cet objectif : prendre un abonnement via une section de supporters.

Mais pourquoi s’abonner quand on peut récupérer très facilement des places gratuites distribuées comme des petits pains ?
Ah si rater le derby ou payer le prix fort pour 1 seul match dans la saison.
Aujourd’hui VA n’attire plus personne ni les sponsors, ni les amateurs de football !
Bientôt la moitié des spectateurs ça sera des enfants en sortie de classe !

[alVAro]

Laisse tomber Lubanski, giletrouge continue son petit jeu ambigu où, d'un côté, il te dit qu'il faut sortir EZ ; de l'autre, il démonte toutes les initiatives qui peuvent être prises pour contrer le président.

Son argumentation selon laquelle la fin de l'abo serait du pain béni pour la direction est un tissu de mensonges. J'en ai fait l'expérience cette saison ; j'ai vu moitié moins de match que lorsque j'étais abonné, j'ai payé sept fois moins cher. Le boycott des abonnements n'est pas synonyme de "je reste chez moi, tel un pénitent".

Allez aux cafés le soirs de match, allez boire un coup avec vos copains, allez voir les cafetiers comme vous faisiez d'habitude. La seule différence : à un moment donné, soit quelqu'un vous filera une place gratos ("en échange d'une bière" la plupart du temps, donc 2€ au lieu des 5€ de l'abonnement et, en plus, ça ne va pas dans les poches de EZ mais dans celle du café). Au pire, si vous n'en avez pas, vous rentrez chez vous et vous serez bien contents, au final, de ne pas vous être tapé une purge, les files d'attente interminables au guichet, ou une longue sortie pour repartir chez vous. En tous les cas, ce scénario où je n'ai pas eu de place, je ne l'ai vécu qu'une fois cette saison sur 9 venues au SDH... et je suis resté au café pour voir le match, c'était le derby.

Pour information, la billetterie a perdu 100k€ entre cette saison et la saison dernière, donc les 800 abonnés en moins ; il les a sentis passer EZ. Si vous voulez la preuve définitive de l'impact de la billetterie, n'oubliez pas que le président a offert une tribune entière aux Lensois pour ne pas perdre de pognon sur le derby. Avant la perte des 800 abonnés, il ne l'avait jamais fait ; donc l'argent de vos abos, il en a bel et bien besoin.

Quand des journalistes, des vrais, pas les corrompus de la VDN, disent qu'un boycott des abonnements pourrait être la solution. Ça veut tout dire.

[giletrouge]

Laisse tomber Lubanski, giletrouge continue son petit jeu ambigu où, d'un côté, il te dit qu'il faut sortir EZ ; de l'autre, il démonte toutes les initiatives qui peuvent être prises pour contrer le président.

Son argumentation selon laquelle la fin de l'abo serait du pain béni pour la direction est un tissu de mensonges. J'en ai fait l'expérience cette saison ; j'ai vu moitié moins de match que lorsque j'étais abonné, j'ai payé sept fois moins cher. Le boycott des abonnements n'est pas synonyme de "je reste chez moi, tel un pénitent".

Allez aux cafés le soirs de match, allez boire un coup avec vos copains, allez voir les cafetiers comme vous faisiez d'habitude. La seule différence : à un moment donné, soit quelqu'un vous filera une place gratos ("en échange d'une bière" la plupart du temps, donc 2€ au lieu des 5€ de l'abonnement et, en plus, ça ne va pas dans les poches de EZ mais dans celle du café). Au pire, si vous n'en avez pas, vous rentrez chez vous et vous serez bien contents, au final, de ne pas vous être tapé une purge, les files d'attente interminables au guichet, ou une longue sortie pour repartir chez vous. En tous les cas, ce scénario où je n'ai pas eu de place, je ne l'ai vécu qu'une fois cette saison sur 9 venues au SDH... et je suis resté au café pour voir le match, c'était le derby.

Pour information, la billetterie a perdu 100k€ entre cette saison et la saison dernière, donc les 800 abonnés en moins ; il les a sentis passer EZ. Si vous voulez la preuve définitive de l'impact de la billetterie, n'oubliez pas que le président a offert une tribune entière aux Lensois pour ne pas perdre de pognon sur le derby. Avant la perte des 800 abonnés, il ne l'avait jamais fait ; donc l'argent de vos abos, il en a bel et bien besoin.

Quand des journalistes, des vrais, pas les corrompus de la VDN, disent qu'un boycott des abonnements pourrait être la solution. Ça veut tout dire.

Franchement, je ne pense pas être ambigu mais sincère.
J’avais lu un récent article qui démontrait que les abonnements étaient une fausse bonne idée pour les clubs, et que beaucoup réfléchissaient à l’arrêter, car les revenus liés à ces abos étaient fortement dépendants de la location de ces fichiers, devenus impossibles à commercialiser avec la RGPD.
En même temps, je ne pense pas que nous commercialisions ces fichiers.
C’etait Une hypothèse, je remballe. Et je te confirme que je pense que le salut du club passe par un changement de président.

[gigio]

Ma position de la saison passée ne changera pas...tant que EZ sera là , je ne remet plus les pieds au Hainaut et ce quelle que soit l'influence que cela pourra avoir.
Quand on a une allergie au gluten, il serait mazo d'en manger quand même...non ? Idem pour moi, mon allergie à EZ est trop forte , donc plus de match...tant qu'il sera présent.
Ce n'est pas pour autant qu'on n'est plus supporter de VA, que du contraire...c'est un creve coeur le vendredi soir de match au Hainaut de ne plus ressentir cette "excitation" d'avant match monter au fur et à mesure que l'heure approche...

[TLBXL]

Je vais paraître un peu fou mais paradoxalement, je pense que vous aidez EZ en ne vous abonnant plus.
Je m’explique : seule une asphyxie financière et des revenus en baisse peuvent fragiliser le bilan du président actuel. Or, les deux seuls intérêts pour la présidence actuelle d’avoir beaucoup d’abonnés, ce sont :
- de disposer d’une trésorerie plus importante en début de saison
- de pouvoir dire qu’il y a un engouement nouveau, et de le vendre auprès d’éventuels annonceurs.
Par contre, un nombre d’abonnés très bas représente, si l’affluence reste similaire à chaque match, l’opportunité de faire plus de bénéfices ! Et oui, un abonnement, cela reste finalement une braderie, une ristourne du prix « au match ».

Cela vous paraîtra peut être tordu, mais je trouve qu’un abonnement revendiqué « marge zéro » aurait plus d’effet sur l’objectif que vous êtes nombreux à viser : que le président ait le moins d’argent possible provenant de votre poche.
Il y a une solution encore meilleure pour remplir cet objectif : prendre un abonnement via une section de supporters.

Alvaro a presque tout dit en réponse. Je rajouterai en plus que lorsque le stade enregistre des - relatives - fortes affluences, c'est parce qu'il y a des invités, pas des places payantes (d'où les 100k€ de baisse de recettes billeteries). Et les invités, c'est une perte sèche: ils ne paient pas, mais il faut (et je pense que c'est une obligation légale) payer un service d'ordre proportionné. Donc ton raisonnement n'est pas tordu, il est erroné.

[Leakcim]

Sans moi comme la saison derniere si pas de nouvelle tete sur le haut de la pyramide....... j'irais encore voir quelque matchs par ci par la

[Bruno]

Bonjour,

Abonné depuis je ne sais plus quand d'ailleurs, c'est terminé pour moi. et du coup, aussi pour mes 2 enfants et pour mon père.
Et oui, 4 abonnements en Monsieur Eddy.
Déjà je trouve que le club ne respecte pas beaucoup ses abonnés, j'ai été victime de l'annulation du tarif famille, du coup forte hausse des abonnements.
Mais je m'étais dis , allez j'aime trop ce club.

Mais là, c'est plus possible. Il n'y a plus rien. Le club meurt !
Je me rappelle au début quand j'amenais mes enfants voir les enfants voir les Savidan, Chelle , Mater, Saez. Ils avaient les yeux qui brillaient chaque week end de match.
Mais là, ils ne veulent plus venir ! c'est presque une punition d'aller au stade !

Alors voilà c'est fini, SAUF SI .... on change de direction et on retrouve un vrai projet !

A la rigueur, je préférerai m'abonner en national avec un vrai projet, plutôt que voir le club mourir en silence en ligue 2

[vadepuis1992]

Laisse tomber Lubanski, giletrouge continue son petit jeu ambigu où, d'un côté, il te dit qu'il faut sortir EZ ; de l'autre, il démonte toutes les initiatives qui peuvent être prises pour contrer le président.

Son argumentation selon laquelle la fin de l'abo serait du pain béni pour la direction est un tissu de mensonges. J'en ai fait l'expérience cette saison ; j'ai vu moitié moins de match que lorsque j'étais abonné, j'ai payé sept fois moins cher. Le boycott des abonnements n'est pas synonyme de "je reste chez moi, tel un pénitent".

Allez aux cafés le soirs de match, allez boire un coup avec vos copains, allez voir les cafetiers comme vous faisiez d'habitude. La seule différence : à un moment donné, soit quelqu'un vous filera une place gratos ("en échange d'une bière" la plupart du temps, donc 2€ au lieu des 5€ de l'abonnement et, en plus, ça ne va pas dans les poches de EZ mais dans celle du café). Au pire, si vous n'en avez pas, vous rentrez chez vous et vous serez bien contents, au final, de ne pas vous être tapé une purge, les files d'attente interminables au guichet, ou une longue sortie pour repartir chez vous. En tous les cas, ce scénario où je n'ai pas eu de place, je ne l'ai vécu qu'une fois cette saison sur 9 venues au SDH... et je suis resté au café pour voir le match, c'était le derby.

Pour information, la billetterie a perdu 100k€ entre cette saison et la saison dernière, donc les 800 abonnés en moins ; il les a sentis passer EZ. Si vous voulez la preuve définitive de l'impact de la billetterie, n'oubliez pas que le président a offert une tribune entière aux Lensois pour ne pas perdre de pognon sur le derby. Avant la perte des 800 abonnés, il ne l'avait jamais fait ; donc l'argent de vos abos, il en a bel et bien besoin.

Quand des journalistes, des vrais, pas les corrompus de la VDN, disent qu'un boycott des abonnements pourrait être la solution. Ça veut tout dire.

Franchement, je ne pense pas être ambigu mais sincère.
J’avais lu un récent article qui démontrait que les abonnements étaient une fausse bonne idée pour les clubs, et que beaucoup réfléchissaient à l’arrêter, car les revenus liés à ces abos étaient fortement dépendants de la location de ces fichiers, devenus impossibles à commercialiser avec la RGPD.
En même temps, je ne pense pas que nous commercialisions ces fichiers.
C’etait Une hypothèse, je remballe. Et je te confirme que je pense que le salut du club passe par un changement de président.

Ca fait 20 ans qu'on l'entend cet argument,ca ne se fera jamais.